潭美颱風來臨，吉安鄉長黃馨昨日前往東昌村榮光社區了解抽水站的功能及效益，經濟部水利署第九河川局副工程司洪武雄表示，抽水站抽的是村內的水，無法評估化仁海堤潰堤後所帶來的水量及危險性，因此撤村仍然是有必要的；黃馨也強調，地方政府站在負責任的態度上，仍然須做預防性撤離。

今天下午由花蓮縣政府建設處於榮光抽水站召開地方說明會，鄉長黃馨率領秘書余木生、建設課長吳印浴到場了解，經濟部水利署第九河川局副工程司洪武雄、吉安鄉民代表黃志源、東昌村長魏錦添及附近村民也前往聽取簡報。

透過經濟部水利署第九河川局副工程司洪武雄的簡報表示，抽水站功能主要只有收集榮光社區內的地表逕流，其他區域的水無法排入當地的抽水站。

當下雨時，部分雨水無法被泥土吸收，此時雨水會聚集於地表上流動，當累積到達一定水量，恐造成災害性危險。因此經濟部水利署第九河川局施作收集地表逕流的排水渠道，匯集所有下在榮光社區內的雨，經由排水溝引道進入抽水站的調節前池。當前池內的水累積一定高度時，經由感應器感應水位並啟動抽水站，站內有兩部每秒可抽一立方公尺的抽水機組，會將前池內的水抽出排放到吉安溪，匯出花蓮溪出海口後，最後流入太平洋。

東昌村長魏錦添認為設計榮光抽水站無法達到當地居民真正的需求，他表示抽水站設於榮光社區四十鄰位屬砂地，排水溝渠也只有設於四十及四十一鄰，但榮光社區淹水區域通常在東昌村三十七、三十八及三十九鄰，這些區域皆無排水溝渠引水至調節前池。當了十一年村長的魏錦添掛保證，除非海水倒灌否則根本不會有水，就算有再大的水，抽水站這個位置也完全不會淹。現場有居住榮光社區五十年的村民也頻頻點頭並指出「村長說的完全正確」。

鄉民代表黃志源也質疑抽水站的抽水是否有包含海水倒灌的問題，以及抽水之後是否能真正解決榮光居民淹水的問題？設計單位回應，設計抽水站完全無法考量海水倒灌進水量有多大，只能依水理計算及預估五十年或一00年的重現期，來做整個抽水站抽水量的設計。簡單來說這邊的積水再怎麼大，(但不包含海水倒灌及聯合排水溢流的前提下)，抽水站內2CMS的抽水機一定是夠的。

鄉長黃馨表示，榮光抽水站只是將榮光村內的雨水引來前池內，再由抽水機抽出，排放至吉安溪。這個抽水站無法評估聯合排水高漲時以及化仁海堤決堤時的危險性。然而是否要撤村？黃馨表示只要到達撤離標準，地方政府依然秉持負責任的態度，仍然要撤村。能夠設置公共設施黃馨感到高興，但公共設施不是萬能，榮光社區的根本解決之道是遷村，如遇九十五年龍王颱風化仁海堤決堤時，抽水站是完全沒作用的。

另黃馨也期望經濟部水利署第九河川局能將東昌村三十七、三十八及三十九鄰的引水排水溝渠設施，在後續的易淹水治理計畫中，允許將此放置檢討案之內，幫助地方村民解決他們的需求。

洄瀾網 |記者| 楊均濰/整理